003
26.11.2007, 21:23 Uhr
CST
MOD
|
Wenn ich ehrlich bin kann ich der Idee einer jährlichen HU durchaus was abgewinnen.
Im Werkstattalltag sehe ich ständig Fahrzeuge die von ihren Besitzern selbst gewartet werden , und dann in die Werkstatt kommen wenn garnichts mehr geht , bzw. wenn sie alles falschgemacht haben was man falsch machen kann .
Das sehe ich tatsächlich als das größte Problem , der Wartungszustand der älteren Fahrzeuge .
Als Beispiel nehme ich mal die Trommelbremse hinten , was ich nicht sehe muß auch nicht gewartet werden , so meißt das Motto . Bis es zu spät ist !
Das war das Pro zur jährlichen HU .
Jetzt das Contra dazu .
Wie gut allgemein geprüft wird sehe ich auch oft in der Werkstatt .
Da kommen Fahrzeuge mit frischer HU in die Werkstatt wo Traggelenke , Stabilisatoren ausgeschlagen sind , wie kann das sein ?
Es ist besser geworden seitdem die Prüfer selber geprüft werden , aber lange noch nicht gut . Eine jährliche Prüfung würde da meiner Meinung nach auch keine Besserung bringen .
Fazit :
Wenn die Prüfung günstiger wird könnte man dem Zustimmen .
Wenn die Prüfung gewissenhafter wird könnte man dem Zustimmen .
Aber ich denke das wird auch nicht durchkommen , da sich keine unserer Volksvertreter die nächste Wahl versauen will 
--
Gruß Andreas
->AX-Salsa 1,1i/AX-VTR 1,4i/AX-GT/AX-GTI <- |
