Anmelden || Einloggen || Hilfe/FAQ || Suche || Home || Statistik || Kalender || Staff || New! Downloads Willkommen Gast!
[ Treffen ] [ Linkdatenbank ] [ Abkürzungen/Erklärungen ] [ Impressum ] [ AX-Wiki ] [ AX-Gallery ] [ Chat ]

AX-Club Forum » Anderes » Festplatte zu langsam » Threadansicht

Autor Thread - Seiten: -1- [ 2 ]
000
22.03.2005, 16:04 Uhr
Hades
Forumsmitglied
Avatar von Hades

Hallo, hab letztens mal meine Fetzpladde mit Sandra 2005 gebencht und viel zu wenig Übertragungsrate rausbekommen.
Mein Rechner is ein P3 mit 667 Mhz. Die Festplatte hat die Bezeichnung ST320423A wofür auch immer das ST steht ?!
Die Kapazität beträgt 20GB, RPM geschätzt: 5400 und 2MB Cache ... genaueres ist nicht rauszubekommen.
Ein vergleichbare Platte von IBM sollte es laut Sandra auf 10MB/s bringen und meine schafft sage und schreibe unglaubliche, nie dagewesene 2,5 MB/s
Die getestete Partition(C ist 17 GB groß, mit NTFS formatiert und 10 GB sind noch frei. Das Laufwerk wird laut Geräte Manager mit Ultra DMA Mode 4 (UDMA 66?!) angesteuert. Betreiebssystem: WinXP SP2
Kann mir jetzt jemand sagen warum meine Pladde so grausam langsam ist?
So jetzt hab ich alles geschrieben was ich weiß
--
Manchen gab Gott die Kraft Dinge zu verändern, mir gab er die Kraft zu ertragen was ich nicht ändern kann!
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Message || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen || IP
001
22.03.2005, 17:35 Uhr
Peter Tosh
Clubmember
Avatar von Peter Tosh

lol hehe

Also is auf jeden Fall ne Seagate....

Hier ma die technischen Daten:

http://www.tecchannel.de/tecdaten/showdetail.php3?article=498&prodid=82


Also 2,5MB/s is ja wohln Witz oder? Sandra kannst auch wegschmeissn... besorg dir mal das Tool HDTach oder andere aus der KAtegorie und sag mal wie du die Pladde angeschlossen hast? Master/Slave? Hängt da noch was dran? War die scho immer so lahm?

usw
mfg

PS: hm naja also wenn man die Praxistests weiter unten liest.... hui
Dieser Post wurde am 22.03.2005 um 17:36 Uhr von Peter Tosh editiert.
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Message || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen || IP
002
22.03.2005, 17:56 Uhr
Andreas712
Forumsmitglied


 kann auch sein das es am kabel liegt , hatte massive probleme mit meinen SCSI platten bevor ich ein rundkabel eingebaut hatte

also ich halte nix von Seagate - IBM ist in meinen augen somit das beste was ich hatte , meine IBM platten halten mittlerweile schon länger als 6 jahre , teilweise im server betrieb

eventuelle störquellen für solche sachen können z.b. Kaltlichtkathoden lampen sein , nicht geschirmte netzwerkkabel (giebt jedoch meist monitor zucken) , Lüfter regler...

sonst fällt mir auf die schnelle nix ein.. du meintesrt das du UDMA66 hast , ich glaube ab UDMA66 brauch man doch diese anderen kabel mit der doppelten anderzahl oder???

naja... es geht nichts über IBM UltraStar scsi platten
--
Peugeot 406 Coupé V6 207PS Aktuell
PEUGEOT 306 S16 16V 150PS Verkauft
Citroen AX 1.0 45PS Verkauft
Citroen AX 1.0 45PS Kaltverformt
-F*ck you Uncle BENZ! -
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Message || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen || IP
003
22.03.2005, 18:26 Uhr
Twix
ADMIN
Avatar von Twix

@Hades
Das ist wirklich ein bisl wenig.
Hängt am selbigen Kabel ggf noch etwas anderes? CD-Rom, Brenner, DVD...etc?
Das bremst alles aus.

Nach Möglichkeit (wenn z.b. nur eine Platte verbaut) die Platte an einem
seperaten Strang. Sprich Primary Master ... sonst nix.
CdRom & Co kannst Du (früher hat Nero mal gemeckert, aber heute gehts)
an Sek. Master & Slaver verbauen.

Manche Laufwerke vertragen sich aber auch nicht so gut mit UDMA 133
Kabeln oder runden Kabel. Kannst auch mal testen.

.... Gruß ... Twix ...
--
I would like to change the world, but God doesn't give me the Source Code !
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Message || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen || IP
004
22.03.2005, 18:28 Uhr
Cuda
Clubvorstand


 es gibt platten die man als master,slave und explizit auch als single jumpern kann wenn man sie allein an einem kanal betreibt ...einige alte seagate und samsung gehören meines wissens dazu. wenn man diese dinger als master jumpert ohne dass ein slave-laufwerk mit am kanal hängt habe ich solche effekte schon beobachtet...

wenn das kabel zu lang wäre gibts bei ide normalerweise lese/schreib-fehler
--
C2 VTS, AX 1.4D, AX GTi, Trabant 601, Golf 1 Cabrio, Audi A4, BMW 7er
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Message || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen || IP
005
22.03.2005, 19:08 Uhr
Gentsai
Forumsmitglied
Avatar von Gentsai

Da bin ich doch froh dass ich jetzt eine Serial ATA Platte habe
--
Jeder sehnt sich nach ein bisschen mehr Freude beim fahren
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Message || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen || IP
006
22.03.2005, 19:14 Uhr
Peter Tosh
Clubmember
Avatar von Peter Tosh

ja und?

ob parallel oder in serie übertragen is wuäst... oder meinst wegen den fehlern die auftreten können bei paralleler übertragung mit zu langen kabelz?

hier paar infoz:
http://www.elektronik-kompendium.de/sites/com/0808061.htm


gn8
Dieser Post wurde am 22.03.2005 um 19:22 Uhr von Peter Tosh editiert.
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Message || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen || IP
007
23.03.2005, 00:16 Uhr
Gentsai
Forumsmitglied
Avatar von Gentsai

Erstens deswegen und zweitens fördern die dünnen Kabel die Durchlüftung im Gehäuse
--
Jeder sehnt sich nach ein bisschen mehr Freude beim fahren
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Message || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen || IP
008
24.03.2005, 10:50 Uhr
Tom909
Forumsmitglied
Avatar von Tom909

Könnt ja auch ein system antivir proggy oder sowas im hintergrund die übertragungsrate ein wenig senken, vielleicht auch mal in der registry nachprüfen ob der udm66 modus tatsächlich eingeschaltet ist?

Also bei IBM teilen sich die meinungen, habe nur schlechte erfahrungen damit, die motoren der festplattenserie mit 80gb und 7200 umdrehungen udma 100 haben allen innerhalb von 2 jahren den geist aufgegeben. Dann hat die scsi version auch 2 mal komplett datenfehler produziert und das lag nicht am kabel, terminierung oder schlechte abschirmung(ich habe keine weihnachtsleuchten im pc

So oder so, am längsten halten bei mir seagate, western digital und maxtor. Von Samsung habe ich noch keine langzeitwerte, aber von ibm bzw. mittlerweile hitachi(ja, ibm hat da pleite gemacht, das liegt einfach mit dem qualitätsverlust und den riesen rückläufen!). Mittlerweile ist hitachi ganz gut, dauerhaft getestet und keine probleme, aber ich rate trotzdem lieber auf andere hersteller auszuweichen. Die samsung sind mittlerweile die leisesten platten aufm markt und mal schauen was die zukunft bringt.
--
www.tomworld.de
*ich denke schneller als ich tippen kann*
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Message || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen || IP
009
24.03.2005, 10:56 Uhr
Peter Tosh
Clubmember
Avatar von Peter Tosh

jo

Samsung = LEISE
IBM/Hitachi = SCHEISSE
Maxtor = MEINE

mfg
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Message || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen || IP
010
24.03.2005, 11:10 Uhr
PaladinX
Clubmember
Avatar von PaladinX


Zitat:
Peter Tosh postete
jo

Samsung = LEISE ..... und auch meine
IBM/Hitachi = SCHEISSE ... das stimmt
Maxtor = MEINE

mfg

IBM = Geniale Platte
--
Vorsicht!! Schwenker am Lenker
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Message || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen || IP
011
24.03.2005, 12:14 Uhr
Peter Tosh
Clubmember
Avatar von Peter Tosh

inzwischen ja stimmt..

Aber die alten Baureihen weiß garnet äh "IC35L.." irgendsowas ham die geheissen damals hatte ich und im Bekanntenkreis etliche nach nem halben Jahr klackernde

mfg
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Message || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen || IP
012
24.03.2005, 12:14 Uhr
Gentsai
Forumsmitglied
Avatar von Gentsai

Samsung = Bester Hersteller der Welt

Hab Festplatte, Handy und HiFi Anlage von denen...
--
Jeder sehnt sich nach ein bisschen mehr Freude beim fahren
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Message || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen || IP
013
24.03.2005, 12:34 Uhr
Peter Tosh
Clubmember
Avatar von Peter Tosh

lol
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Message || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen || IP
014
24.03.2005, 12:43 Uhr
PaladinX
Clubmember
Avatar von PaladinX

Sowas nenn ich ein Überzeugten Fan
--
Vorsicht!! Schwenker am Lenker
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Message || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen || IP
015
24.03.2005, 14:55 Uhr
Gentsai
Forumsmitglied
Avatar von Gentsai

Bin nun mal voll und ganz zufrieden mit den Produkten... wenn die auch noch Kettensägen herstellen würden hätt ich schon längst Aktien gekauft
--
Jeder sehnt sich nach ein bisschen mehr Freude beim fahren
Dieser Post wurde am 24.03.2005 um 14:56 Uhr von Gentsai editiert.
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Message || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen || IP
016
24.03.2005, 16:30 Uhr
Hades
Forumsmitglied
Avatar von Hades

Also an dem Controler hängt noch ne 2. Platte an nem 80 poligen Kabel. Der 2. Controler hat nur ein 40 poliges dran. Daher erschien es mir sinnvoll bei Platten an dem "schnelleren" Controler zu hängen.
Die Platte ist auf Master gejumpert. Die Slave Platte ist ne 4,3 GB Platte von Maxtor. Aber auch wenn ich der Slave Platte den Saft wegnehme und dann teste komm ich nur auf 3,5 MB/s.
Case Moder bin ich nicht, leider. Also kein Licht im PC!
Ob die Platte schon immer so langsam war weiß ich nicht. War mein erster Bench
--
Manchen gab Gott die Kraft Dinge zu verändern, mir gab er die Kraft zu ertragen was ich nicht ändern kann!
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Message || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen || IP
017
24.03.2005, 16:34 Uhr
Andreas712
Forumsmitglied


 kommt natürlich auch drauf an was man mit den festplatten macht..
IBM hat nahezu ein monopol in Server Festplatten - die SCSI platten von IBM sind in meinen augen sehr zuverlässig!

für den normalen privatgebrauch kann man natürlich auch billigen kram nehmen
Meine erfahrungen sind bisher folgende:

(2 , 4 , 9 , 18 , 36GB)
IBM SCSI & IDE Platten - sehr gut - mäßig laut - preis leistungs verhältniss OK

(15 , 40 , 120GB)
Maxtor IDE - ging nach 9 monaten kaputt - zu laut - zu teuer für die leistung

(40 , 120GB)
Seagate IDE - gut - als backup/MP3 platte zu gebrauchen

(40 , 120GB)
Western Digital - zuverlässig - noch hörbar - gute leistung

(20 , 80GB 2,5')
Toshiba - echt geil!

(20GB 2,5')
IBM - extrem robust - zuverlässig

der schlimmste fehler war die Maxtor platte , aus heiterem himmel ging da garnichts mehr
bei der 2,5' ibm platte hatte nach 3 jahren dauerbetrieb einen headcrash
die 2,5' Toshiba platten haben in manchen baureihen fehlerhafte platinen - vorsicht bei der 80GB version , hatte da einige probleme.

Die western digital platten laufen heute noch in meinem normalen internet rechner , die seagate platte ist die backup platte vom server.
Im server sind noch 2 20GB IDE platten von IBM - die laufen einwandfrei , nebenbei laufen noch 2 2GB IBM platten , 2 4gb ibm UW / U2W SCSI platten , 1 18gb und eine 36gb platte im serverbetrieb - ohne probleme.
Server gehäusetemperatur 48C° , dual Pentiom Pro 200MHZ 1mb Cache.
--
Peugeot 406 Coupé V6 207PS Aktuell
PEUGEOT 306 S16 16V 150PS Verkauft
Citroen AX 1.0 45PS Verkauft
Citroen AX 1.0 45PS Kaltverformt
-F*ck you Uncle BENZ! -
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Message || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen || IP
018
24.03.2005, 17:08 Uhr
Jensen
ADMIN
Avatar von Jensen

Mit Maxtor hab auch keine so wirklich guten Erfahrungen. Scheint sich nach der Übernahme auch auf Quantum ausgewirkt zu haben. Die SCSI-Server Platten sind nach und nach ausgestiegen. Bei IBM steht's 2:1... Die eine 60er hat angefangen im Betrieb immer auszuschalten. Dafür läuft die alte 8GB heute noch ohne Probleme.
--
_______________

"Rollst du noch oder fährst du schon?"
ax-berlin.de -
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Message || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen || IP
019
24.03.2005, 17:10 Uhr
pinhead!
Forumsmitglied
Avatar von pinhead!

was hast du?ein nasa rechenzentrum ????
--
EX---ax 1.0-45 PS-954 ccm ---LEISTUNG WIRD DURCH SOUND ERSETZT---
EX---SAXO VTS 16V---KEIN SOUND BENÖTIGT---
Seit neuestem AX 1.4 D in hellgelb!
Dieser Post wurde am 24.03.2005 um 17:17 Uhr von pinhead! editiert.
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Message || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen || IP
020
24.03.2005, 17:12 Uhr
Jensen
ADMIN
Avatar von Jensen

Sammelt sich halt mit den Jahren. :o) Die 8GB is ja auch nicht mehr wirklich aktuell bzw. dauerhaft im Betrieb.
--
_______________

"Rollst du noch oder fährst du schon?"
ax-berlin.de -
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Message || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen || IP
021
24.03.2005, 17:19 Uhr
pinhead!
Forumsmitglied
Avatar von pinhead!

oh jensen da warst du schneller als ich meinte eigentlich den andreas in post 17....
--
EX---ax 1.0-45 PS-954 ccm ---LEISTUNG WIRD DURCH SOUND ERSETZT---
EX---SAXO VTS 16V---KEIN SOUND BENÖTIGT---
Seit neuestem AX 1.4 D in hellgelb!
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Message || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen || IP
022
24.03.2005, 20:39 Uhr
Andreas712
Forumsmitglied


 rechenzentrum??? ich hatte mal viiiel mehr platten in dem ding... alles SCSI - bis das netzteil abgekackt ist*G*

die ganze hardware hat sich u.a. auch über die jahre gesammelt...

also auf dem server laufen viele dinge , deswegen die vielen platten .. ein teil davon läuft auf RAID

die 2 20GB platten sind für windows2000 server , dessen programme (esel...) , router software , lan party sachen... u.v.m. beide in raid

die 2gb platten ebenfalls in raid - eigene dateien (schriftliches , emails .. daten übers auto , bilder)

auf den 4er platten sind (fun) bilder und (fun) videos (clips , u.s.w.) verteilt

die 18er dient als platte für fertige datein vom download , die 36er als download cache....

der pc rennt mit einem Dual mainboard - bestückt mit 2 x 200MHZ Pentium Pro mit jeweils 1MB synchronen cache und 1GB ram. Auf dem board ist eine S3 Vision 964 oder so grafikkarte mit 4MB , eine 1G-bit netzwerkkarte fürs netzwerk und eine 100mbit netzwerkkarte fürs internet.
das scsi system läuft über eine ADAPTEC raid karte mit 2 channels

backup lösung wird noch kommen

die kiste läuft besser als mein 1600er Athlon...

achja.... die NASA hat bessere rechner*G*
--
Peugeot 406 Coupé V6 207PS Aktuell
PEUGEOT 306 S16 16V 150PS Verkauft
Citroen AX 1.0 45PS Verkauft
Citroen AX 1.0 45PS Kaltverformt
-F*ck you Uncle BENZ! -
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Message || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen || IP
023
24.03.2005, 20:43 Uhr
Andreas712
Forumsmitglied


 ... und ein teil der platten die oben in der liste stehen haben auch den besitzer gewechselt , ich brauch halt ein system das meinen ansprüchen gerecht wird , und da kommt nur ein schnelles SCSI in frage. schnelle prozessoren nutzen auch nicht viel wenn sie instabil laufen wenns brenzlig wird - was ich von den pentium pro´s nicht behaupten kann - der server ist NIE abgestürzt und läuft schon 4 jahre , jeden tag.... (bis auf in den umrüst phasen)

naja doch , einmal ist er nicht richtig gelaufen - defektes RAM modul...
--
Peugeot 406 Coupé V6 207PS Aktuell
PEUGEOT 306 S16 16V 150PS Verkauft
Citroen AX 1.0 45PS Verkauft
Citroen AX 1.0 45PS Kaltverformt
-F*ck you Uncle BENZ! -
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Message || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen || IP
024
24.03.2005, 21:03 Uhr
Tom909
Forumsmitglied
Avatar von Tom909

hehe, früher hatte ich auch scsi bis man es am geldbeutel gemerkt hatte wenn der plattenspeicher ausging, heutzutage ist der scsi sektor einfach im homebereich weggegangen. Früher noch überall highend scsi mainboards, heute nur noch bei ausgewählten händler und meistens nicht vorrätig.

Mittlerweile ist die technik soweit, dass man fast auf scsi im homesektor verzichten kann. Die 10000upm sata platten rocken böse und dann noch im raid, da fragt man sich noch wofür auf das wesentlich teurere scsi umsteigen, sogar die neuen ide/sata raid controller unterstützen etliche raid modis und mit genug cache wird man wirklich gute serversystem aufbauen können bzw. auch im videoschnittbereich bzw. harddisk recording etc. kaum noch unterschiede zu scsi finden. Klar kann man die technologien nicht wirklich vergleichen, aber mittlerweile ist der ide/sata sector einfach böse schnell.

Ich bin von ibm enttäuscht und maxtor fan bin ich auch nicht, meine lieblinge sind samsung, seagate und western digital(toshiba im notebook sektor!)

Im SCSI sektor waren die seagates(glaube barracuda serie die schnellsten aufm markt und sauzuverlässig, aber teurer als ibm, darum richtig, ibm hat sich besser verkauft, aber nicht weil die platten besser waren, sondern das preis/leistungsverhältniss einfach besser gestimmt hat, warum so viel ausgeben, ibm hat mit die günstigsten scsi platten aufm markt gehabt).
--
www.tomworld.de
*ich denke schneller als ich tippen kann*
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Message || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen || IP
Seiten: -1- [ 2 ]     [ Anderes ]  



AX-Club

powered by ThWboard
© by Paul Baecher & Felix Gonschorek